萬科王石早就看穿紅十字會 郭美美喚醒媒體稱捐紅十字會10元都多余

2011-06-26 18:39?出處 未知

萬科王石（資料圖）

　　萬科王石早就看穿紅十字會，媒體稱民眾錯怪了王石，媒體也是被郭美美事件喚醒的，在這個意義上講，郭美美是“揭露”紅十字會內幕的大功臣。郭美美喚醒媒體也喚醒了民眾，捐紅十字會10元都多余。

　　【財經網專稿】記者 樊沙 記得2008年汶川地震的時候，因為要求萬科普通員工捐款以10元為限，萬科董事長王石遭到網絡和媒體的猛烈抨擊。從這三天郭美美炫富事件來看，公眾真是錯怪王石了，對于紅十字會這種沒有監督也不愿接受監督的機構，哪怕是10元都捐得多余。

　　郭美美炫富事件，充分暴露了紅十字會顢頇、傲慢、無能。諸多疑點盡管并非牢不可破，但都指向了紅十字會，而紅十字會迄今沒有官方的澄清。雖然各路媒體一直在努力，“中國紅十字會秘書長、新聞發言人王汝鵬繼續沉默”。紅十字會法規處主任丁碩倒是一直在網絡上舌戰群儒，但又聲明自己不是新聞發言人，不代表紅十字會。自己出了事尚且如此遮遮掩掩拖拖拉拉，需要救助的災民出了事，如何指望得上它？

　　這次郭美美事件還牽出一些歷史照片，紅十字會訪問災區居然十幾輛路虎豪華越野車浩浩蕩蕩，簡直像旅游多過像救災。再聯想到此前紅十字會一頓飯萬元的報道，以前圍繞它身邊的一些人不到一年從中產躍為暴富，試問這樣的機構，你如何敢把錢捐給它？

　　從挪用捐款投資虧損的希望工程到郭美美事件牽出的紅十字會，公眾應該感謝紅十字會拙劣的危機公關手段，讓我們認識到了這類官方慈善機構的不透明和不誠信。對于慈善機構來說，透明、主動接受監督，公布每一筆捐款來源和用途，回應、澄清公眾的質疑，是它生存的根基。沒有這個根基，則公眾就應該拒絕向它捐款。

　　因此，公眾還是應該學習王石，有能力或條件的盡可能自己做慈善事業；沒有能力或條件的，則盡可能在法律框架下做好自己的事情，為社會創造財富和就業機會，這本身就是一種慈善。

作者：溫州視線