開發商承諾買房入名校 校長嘆學校成賣樓籌碼(3)

2010-03-15 13:24?出處 

　　教委回應

　　這種現象主城同樣存在

　　對于此事，記者隨后采訪了忠縣教委分管基礎設施建設的易副主任。

　　記者（以下簡稱記）：中博業主是否可以入讀實驗小學？

　　易副主任（以下簡稱易）：縣里有個會議紀要說明了中博業主孩子入讀實驗小學。

　　記：但學校并不能容納那么多學生。

　　易：小區也曾規劃建設中博分校，占地只有6畝，因規劃面積小和其他原因沒有建成。開發商將在香山路援建一所規模更大的學校，滿足業主孩子讀書需要。香山路小學估計明年底交付使用。

　　記：是否存在人情條子的情況？

　　易：對優質教育資源的追求很正常，讀名校靠人脈關系、經濟資源等，這不僅在忠縣，在主城，乃至其他大城市也同樣存在。用名校資源引進重點企業，雖然對學校帶來了壓力，但是也為縣里引進了新的資源。

　　記：以上這些是否就是造成大班額的原因？

　　易：這些都不是大班額的主要原因。根本原因在于城鎮化進程加快，優質教育資源太少。10年前，忠縣城區常住人口只有四五萬，現在有14萬之多，然而整個城區校舍發展卻變化不大。

　　記：城市大了，為何學校沒“長大”呢？

　　易：教育用地靠政府劃撥，要建設一所36個班的學校，占地需要49畝，投入近3000萬元，而同樣一畝地作開發的價格是幾十萬上百萬元。而作為一個財政收入偏小的政府，顯然只能量入為出。

　　晚報時評

　　教育不應成發展的婢女

　　■楊光志

　　忠縣這個事值得反思。房地產企業捆綁著地方政府財政，決定著GDP數據的“漂不漂亮”。在兩情相悅中，當地政府無以為報，便將名校資源拿來當作了賣房附加值、招商牌子，一起奉上。為了發展，本無可厚非，但當優質教育資源向資本、權勢、人脈彎腰時，在這種觀念和這種指導思想的引領下，公平教育又到哪里去尋找生存空間？

　　在城市化進程中，配套設施因為財力原因建設跟不上，這可以理解。但明知心有余而力不足，而為了所謂的發展勉為其難為之，不知道這算不算地方政府謀篇不當，布局失控了。

　　當教育成了發展的婢女，這不能不說是一種悲哀。從公平的角度而言，地方政府怎么能用教育的正常格局與秩序來向資本、權勢、人脈低頭呢？怎么能利用讓所有孩子接受公平教育、獲得健康成長的機會，來換取這所謂的發展呢？！

　　記者 彭瑜 史宗偉 攝影報道

作者：