特朗普:俄烏無(wú)需先停火再談判

2025-08-20 00:49?出處 溫州在線

溫州在線軍事新聞?dòng)崳乩势贞P(guān)于“俄烏無(wú)需先停火”的言論，反映了其外交政策的一貫傾向，即強(qiáng)調(diào)通過(guò)談判而非軍事對(duì)抗解決沖突。這一立場(chǎng)可能基于以下幾點(diǎn)考量：

1. 談判優(yōu)先的實(shí)用主義

特朗普主張直接對(duì)話，認(rèn)為停火協(xié)議可能被利用為軍事重整的窗口，而持續(xù)談判能推動(dòng)雙方實(shí)質(zhì)性妥協(xié)。其任內(nèi)對(duì)朝政策（如“新加坡峰會(huì)”）也體現(xiàn)了類似邏輯。

2. 對(duì)烏克蘭的潛在施壓

特朗普多次批評(píng)美國(guó)對(duì)烏援助規(guī)模，暗示烏克蘭需在談判中讓步。他認(rèn)為持續(xù)的沖突消耗美國(guó)資源，與其“美國(guó)優(yōu)先”理念相悖，因此可能希望推動(dòng)基輔接受領(lǐng)土或中立化妥協(xié)。

3. 對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略試探

不預(yù)設(shè)停火條件可能為美俄交易留空間。特朗普曾暗示愿解除對(duì)俄制裁以換取合作，這種靈活性可能旨在分化俄歐關(guān)系，或換取普京在其他問(wèn)題（如中東、核裁軍）上的配合。

4. 國(guó)內(nèi)政治動(dòng)機(jī)

迎合部分選民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞的情緒，同時(shí)將拜登政府的援烏政策塑造為“浪費(fèi)”。此舉可能為2024年大選爭(zhēng)取保守派及“反建制”選民支持。

國(guó)際反應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)

烏克蘭立場(chǎng)：澤連斯基政府堅(jiān)持“領(lǐng)土完整”為前提，可能視此為施壓其妥協(xié)的信號(hào)，加劇烏國(guó)內(nèi)對(duì)美信任危機(jī)。

盟友擔(dān)憂：歐洲國(guó)家可能質(zhì)疑美國(guó)可靠性，尤其若特朗普重提北約軍費(fèi)分?jǐn)倖?wèn)題，恐削弱跨大西洋團(tuán)結(jié)。

沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)：無(wú)停火框架下，局部沖突或進(jìn)一步惡化，引發(fā)人道主義災(zāi)難及核威懾誤判。

歷史背景與政策延續(xù)性

特朗普任內(nèi)曾推動(dòng)“諾曼底模式”談判，但未實(shí)質(zhì)改變俄烏僵局。其當(dāng)前言論或?yàn)橹貑㈩愃七M(jìn)程鋪墊，但俄方可能要求更明確的利益交換（如北約東擴(kuò)限制）。

結(jié)論

特朗普的表態(tài)更多是策略性而非最終方案，核心目標(biāo)可能是重塑美國(guó)外交敘事，為后續(xù)談判設(shè)定框架。但其模糊性可能短期內(nèi)加劇局勢(shì)不確定性，需觀察其團(tuán)隊(duì)具體政策細(xì)節(jié)及對(duì)俄烏的私下溝通內(nèi)容。

網(wǎng)友表示，特朗普說(shuō)俄烏無(wú)需先停火再談判，一邊是戰(zhàn)場(chǎng)上在拼殺，一邊是雙方坐下來(lái)談判，還真是史無(wú)前例。

作者：yujeu