澤連斯基：我們指望美國結(jié)束戰(zhàn)爭

2025-08-16 19:01?出處 溫州在線

溫州在線軍事新聞訊，美俄首腦會晤后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，在阿拉斯加舉行的俄美峰會開辟了通往“公正和平”的道路。

澤連斯基在Telegram上寫道：“現(xiàn)在是結(jié)束戰(zhàn)爭的時候了，俄羅斯必須采取必要措施。我們指望美國。”

（美俄會談）“確實事關(guān)重大。關(guān)鍵在于，這次會晤應(yīng)該開辟一條通往公正和平的真正道路，并促成烏克蘭、美國和俄羅斯三方領(lǐng)導(dǎo)人之間進(jìn)行實質(zhì)性討論。”

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基關(guān)于“指望美國結(jié)束戰(zhàn)爭”的言論，反映了當(dāng)前烏克蘭在俄烏沖突中的戰(zhàn)略訴求和外交困境。這一表態(tài)可以從以下幾個方面進(jìn)行深度分析：

1.烏克蘭的戰(zhàn)略依賴

軍事援助：美國是烏克蘭最大的軍事援助提供方，包括“海馬斯”火箭炮、M1坦克及防空系統(tǒng)等關(guān)鍵裝備。烏克蘭的防御和反攻能力高度依賴美國的持續(xù)支持。

政治背書：美國在國際場合（如聯(lián)合國）對烏克蘭的支持，以及推動對俄制裁的力度，直接影響了全球輿論和俄羅斯的戰(zhàn)略空間。

經(jīng)濟(jì)與重建資金：美國主導(dǎo)的國際財政援助（如2023年通過的450億美元援助計劃）是烏克蘭維持戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。

2.美國的角色與局限

國內(nèi)政治制約：美國兩黨對援烏態(tài)度分化，2024年大選背景下，共和黨可能削減援助，迫使?jié)蛇B斯基加速尋求“美國背書”以穩(wěn)定局勢。

外交平衡：美國雖支持烏克蘭，但避免直接對俄宣戰(zhàn)或部署北約部隊，堅持“代理人戰(zhàn)爭”模式。烏克蘭的“結(jié)束戰(zhàn)爭”訴求需通過美國的斡旋或施壓實現(xiàn)，而非單邊行動。

和平談判的復(fù)雜性：美國推動的“以戰(zhàn)促談”策略（如2022年基輔反攻）尚未迫使俄羅斯讓步，反而可能延長沖突。澤連斯基的言論暗示對談判僵局的不滿。

3.俄羅斯的應(yīng)對與國際反應(yīng)

俄羅斯的立場：普京政府將美國視為沖突根源，若美國介入調(diào)停，可能以“西方讓步”為前提，要求烏克蘭承認(rèn)領(lǐng)土現(xiàn)狀（如克里米亞歸屬）。

歐洲的分歧：德法等國擔(dān)心過度依賴美國導(dǎo)致戰(zhàn)略自主權(quán)喪失，部分國家已開始探索“歐洲主導(dǎo)”的和平方案（如馬克龍的“和平峰會”提議）。

中國的潛在角色：作為俄烏沖突的第三方，中國曾提出“和平方案”，但未被烏克蘭采納。若美國斡旋失敗，中國或成為烏克蘭的備選調(diào)停者。

4.澤連斯基的潛在意圖

輿論施壓：通過公開表態(tài)，強化美國“有責(zé)任終結(jié)戰(zhàn)爭”的道德壓力，促使拜登政府增加援助或推動談判。
國內(nèi)政治考量：烏克蘭民眾對戰(zhàn)爭疲勞感上升，澤連斯基需展示“勝利路徑”，而美國支持是其合法性的關(guān)鍵來源。

戰(zhàn)略試探：測試美國是否愿意為烏克蘭承擔(dān)更多風(fēng)險（如提供遠(yuǎn)程武器打擊俄本土），或推動北約更直接介入。

5.沖突的未來走向

短期：若美國2024年大選后減少援助，烏克蘭可能被迫接受不利談判條件；若持續(xù)支持，或引發(fā)俄羅斯升級沖突（如擴大對烏能源設(shè)施打擊）。

長期：歐洲需填補美國可能的戰(zhàn)略收縮，烏克蘭的“歐洲化”進(jìn)程（如加入歐盟）將成為其安全與經(jīng)濟(jì)保障的核心。

總結(jié)

澤連斯基的言論凸顯了烏克蘭在軍事、政治和經(jīng)濟(jì)上對美國的深度依賴，但也暴露了其外交選項的局限性。美國的態(tài)度將決定戰(zhàn)爭走向，而烏克蘭能否在美俄博弈中找到“體面結(jié)束”的路徑，仍取決于多邊外交的突破和國際力量的平衡。

　　本文“俄烏戰(zhàn)爭”來源：http://www.libaolaser.com/news/junshi/86493.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu