?
2025-03-27 11:36?出處 溫州在線(xiàn)
美高官“群聊泄密”軍事計(jì)劃有何影響:對(duì)美國(guó)飛行員來(lái)說(shuō)后果可能是災(zāi)難性的
溫州在線(xiàn)軍事新聞?dòng)崳栏吖?ldquo;群聊泄密”軍事計(jì)劃有何影響:《大西洋月刊》披露也門(mén)作戰(zhàn)聊天記錄,此次襲擊是3月15日針對(duì)也門(mén)胡塞武裝實(shí)施的。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普、白宮和多名高級(jí)官員否認(rèn)3月15日在討論襲擊也門(mén)胡塞武裝計(jì)劃的消息群組中沒(méi)有分享任何機(jī)密信息。
《大西洋月刊》分享了聊天內(nèi)容的全文,包括截圖,并強(qiáng)調(diào)其在轟炸開(kāi)始前兩個(gè)多小時(shí)就收到了非常具體的信息。
該雜志強(qiáng)調(diào),這些信息,特別是美國(guó)飛機(jī)飛往也門(mén)的具體時(shí)間,如果落入壞人之手,美國(guó)飛行員和其他人員將面臨“更大的危險(xiǎn)”。
《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德堡無(wú)意中被邀請(qǐng)加入 Signal 消息應(yīng)用程序上的群聊,該群聊中正在討論轟炸計(jì)劃。據(jù)報(bào)道,群聊成員包括副總統(tǒng) JD Vance、國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯、中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫、國(guó)家安全顧問(wèn)邁克·沃爾茲、國(guó)務(wù)卿馬可·安東尼奧·盧比奧、國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)塔爾西·加巴德等人。
《大西洋月刊》在周三的新報(bào)道中解釋了公布聊天細(xì)節(jié)的理由,指出赫格塞斯聲稱(chēng)“沒(méi)有人發(fā)送作戰(zhàn)計(jì)劃”,而特朗普和其他人則表示“這不是機(jī)密信息”。
戈德堡和特約撰稿人肖恩·哈里斯撰寫(xiě)的這篇文章稱(chēng),這給《大西洋月刊》帶來(lái)了兩難境地。文章稱(chēng),該雜志在之前的報(bào)道中隱瞞了有關(guān)武器和襲擊時(shí)間的具體信息,這符合其避免發(fā)布可能危及美國(guó)人員生命的軍事行動(dòng)信息的一般規(guī)則。
“赫格塞斯、加巴德、拉特克利夫和特朗普的聲明,加上眾多政府官員聲稱(chēng)我們?cè)?Signal 短信內(nèi)容上撒謊,讓我們相信人們應(yīng)該看到這些短信,以便得出自己的結(jié)論。顯然,公眾有興趣披露特朗普顧問(wèn)在非安全通信渠道中包含的信息,尤其是因?yàn)楦呒?jí)政府官員試圖淡化所分享信息的重要性,”該雜志稱(chēng)。
《大西洋月刊》稱(chēng),它向多名官員詢(xún)問(wèn)是否反對(duì)分享聊天全文,并得到了白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特的回應(yīng)。萊維特重申,沒(méi)有分享任何機(jī)密信息,但這并不意味著“我們鼓勵(lì)發(fā)布談話(huà)內(nèi)容”。
報(bào)道援引萊維特的回應(yīng)稱(chēng):“這原本是高層職員之間的內(nèi)部私下討論,討論的內(nèi)容涉及敏感信息。因此,出于這些原因,我們反對(duì)公布這些資料。”
“威脅國(guó)家安全”
該雜志稱(chēng),專(zhuān)家們?cè)啻胃嬖V他們,使用 Signal 聊天進(jìn)行如此敏感的討論“對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”,并指出戈德堡在預(yù)定的爆炸開(kāi)始前兩小時(shí)就收到了有關(guān)襲擊的信息。
“如果這些信息——尤其是美國(guó)飛機(jī)飛往也門(mén)的確切時(shí)間——在那關(guān)鍵的兩小時(shí)內(nèi)落入壞人之手,美國(guó)飛行員和其他美國(guó)人員可能會(huì)面臨比平常更大的危險(xiǎn)。特朗普政府辯稱(chēng),這些短信中包含的軍事信息并非機(jī)密——通常都是機(jī)密——盡管總統(tǒng)沒(méi)有解釋他是如何得出這一結(jié)論的,”戈德堡和哈里斯寫(xiě)道。
飛機(jī)信息
美國(guó)東部時(shí)間上午 11 點(diǎn) 44 分,赫格塞斯寫(xiě)道,組成第一次襲擊計(jì)劃的 F-18 戰(zhàn)機(jī)將于美國(guó)東部時(shí)間 12 點(diǎn) 15 分發(fā)射,而胡塞“目標(biāo)恐怖分子”預(yù)計(jì)將于美國(guó)東部時(shí)間 13 點(diǎn) 45 分遭到襲擊——這距離消息發(fā)出已過(guò)去兩個(gè)多小時(shí)。
該雜志在談到此舉可能帶來(lái)的后果時(shí)寫(xiě)道:“如果這條短信被那些對(duì)美國(guó)利益懷有敵意的人——或者僅僅是輕率的人,并且能夠使用社交媒體——收到,胡塞武裝就會(huì)有時(shí)間準(zhǔn)備對(duì)他們的據(jù)點(diǎn)發(fā)動(dòng)突然襲擊。對(duì)美國(guó)飛行員來(lái)說(shuō),后果可能是災(zāi)難性的。”
赫格塞斯寫(xiě)道,預(yù)計(jì)美國(guó)東部時(shí)間 14:10,將有更多 F-18 戰(zhàn)機(jī)升空,第二次襲擊將于 15:36 開(kāi)始,同時(shí)還將發(fā)射海基戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。
“1410:更多 F-18 發(fā)射(第二次打擊計(jì)劃)”
“1415:攻擊無(wú)人機(jī)命中目標(biāo)(此時(shí)第一枚炸彈肯定會(huì)投下,取決于先前的‘基于觸發(fā)的’目標(biāo))”
“1536 F-18 第二次打擊開(kāi)始 - 同時(shí),第一批海基戰(zhàn)斧導(dǎo)彈發(fā)射,”國(guó)防部長(zhǎng)寫(xiě)道。
“我將為勝利祈禱,”萬(wàn)斯副總統(tǒng)不久后寫(xiě)道。
下午 1 點(diǎn) 10 分,沃爾茲分享了襲擊地點(diǎn)的詳細(xì)信息,地點(diǎn)顯然是在薩那,他寫(xiě)道:“第一個(gè)目標(biāo)——他們的頂級(jí)導(dǎo)彈專(zhuān)家——我們已確認(rèn)他正走進(jìn)他女友的大樓,現(xiàn)在大樓已經(jīng)倒塌。”
“太好了,”萬(wàn)斯回答道,沃爾茲隨后發(fā)了一條帶有拳頭、火焰和美國(guó)國(guó)旗表情符號(hào)的短信。
損害控制
美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人布萊恩·休斯周一表示,《大西洋月刊》引用的聊天內(nèi)容看起來(lái)是“真實(shí)的”,但萬(wàn)斯指責(zé)該雜志“過(guò)分夸大”了這個(gè)故事。
這一丑聞被視為特朗普及其政府自這位億萬(wàn)富翁兩個(gè)月前重返政壇以來(lái)面臨的最大挑戰(zhàn)之一。也有人呼吁赫格塞斯和沃爾茲因泄密事件辭職。
周三的文章發(fā)布后,沃爾茲重申沒(méi)有泄露任何戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃,并強(qiáng)調(diào)底線(xiàn)是特朗普是在保護(hù)美國(guó)及其利益。
“沒(méi)有地點(diǎn)。沒(méi)有消息來(lái)源和方法。沒(méi)有作戰(zhàn)計(jì)劃。外國(guó)伙伴已經(jīng)收到即將發(fā)生襲擊的通知。底線(xiàn):特朗普總統(tǒng)正在保護(hù)美國(guó)和我們的利益,”沃爾茲寫(xiě)道。
新聞秘書(shū)萊維特還辯稱(chēng),《大西洋月刊》已經(jīng)承認(rèn)沒(méi)有發(fā)布任何作戰(zhàn)計(jì)劃,并稱(chēng)該報(bào)道是一個(gè)騙局。
分享該報(bào)道的截圖,“《大西洋月刊》承認(rèn):這些不是‘戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃’。整個(gè)故事都是特朗普仇視者編造的另一個(gè)騙局,他以聳人聽(tīng)聞的言論而聞名。”
在周三晚些時(shí)候的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上,萊維特重申聊天中沒(méi)有分享任何機(jī)密信息。
她說(shuō):“國(guó)家安全顧問(wèn)已對(duì)此事負(fù)責(zé),國(guó)家安全委員會(huì)和白宮法律顧問(wèn)辦公室立即表示,他們正在調(diào)查一名記者的號(hào)碼是如何被無(wú)意添加到這個(gè)消息線(xiàn)程中的。”
“我們一直都說(shuō),這條信息中沒(méi)有發(fā)送任何機(jī)密材料。沒(méi)有透露地點(diǎn)、消息來(lái)源或方法,當(dāng)然也沒(méi)有討論任何作戰(zhàn)計(jì)劃,”她補(bǔ)充道。
當(dāng)被問(wèn)及同一話(huà)題時(shí),萊維特明顯有些惱火,他說(shuō):“我已經(jīng)用不同的方式回答了同一個(gè)問(wèn)題。世界上還有很多其他的事情在發(fā)生……特朗普總統(tǒng)當(dāng)天晚些時(shí)候還將宣布關(guān)稅。”
本文“特朗普”來(lái)源:http://www.libaolaser.com/news/junshi/85507.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu