奈杰爾·法拉奇稱西方挑起了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)

2024-06-22 13:31?出處 溫州在線

溫州網(wǎng)軍事新聞?dòng)?，奈杰?middot;法拉奇表示，西方通過(guò)向東擴(kuò)大歐盟和北約軍事聯(lián)盟，“挑釁”俄羅斯入侵烏克蘭。

這位改革英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人告訴英國(guó)廣播公司，戰(zhàn)爭(zhēng)“當(dāng)然”是弗拉基米爾·普京總統(tǒng)的錯(cuò)。

但他補(bǔ)充說(shuō)，歐盟和北約的擴(kuò)張給了他一個(gè)“理由”來(lái)告訴俄羅斯人民“他們又來(lái)找我們了”。

在接受BBC的尼克羅賓遜采訪時(shí)，法拉奇先生的判斷和過(guò)去的言論受到了質(zhì)疑，包括2014年他將俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京列為他最欽佩的世界領(lǐng)導(dǎo)人。

“我說(shuō)我不喜歡他這個(gè)人，但欽佩他作為一個(gè)政治操盤(pán)手，因?yàn)樗晒Φ乜刂屏硕砹_斯的運(yùn)行，”法拉奇先生說(shuō)。

然后他就被按倒在地2022年2月的社交媒體帖子，當(dāng)時(shí)他聲稱俄羅斯入侵烏克蘭是“歐盟和北約擴(kuò)張的結(jié)果”。

法拉奇先生表示，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，他一直認(rèn)為北約軍事聯(lián)盟和歐盟的“不斷向東擴(kuò)張”正在給普京總統(tǒng)“一個(gè)理由讓他的俄羅斯人民說(shuō)他們會(huì)再次來(lái)對(duì)付我們，去參戰(zhàn)”。

他補(bǔ)充道：“我們挑起了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然，這是普京總統(tǒng)的錯(cuò)。”

回應(yīng)采訪時(shí)，保守黨內(nèi)政大臣詹姆斯·克萊弗利表示法拉奇先生“呼應(yīng)了普京為殘酷入侵烏克蘭所提出的卑鄙理由”。

工黨國(guó)防發(fā)言人約翰·希利表示，法拉奇的言論使他“不適合擔(dān)任我們國(guó)家的任何政治職務(wù)，更不用說(shuō)在議會(huì)中領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)嚴(yán)肅的政黨了”。

前北約秘書(shū)長(zhǎng)喬治·羅伯遜勛爵也對(duì)法拉奇的說(shuō)法做出了回應(yīng)，他指責(zé)法拉奇“鸚鵡學(xué)舌地模仿克里姆林宮路線”并“為殘酷、無(wú)端的襲擊尋找新的借口”。

在采訪中，英國(guó)改革派領(lǐng)導(dǎo)人聲稱羅伯遜勛爵同意戰(zhàn)爭(zhēng)是由歐盟擴(kuò)張引起的。

這位工黨同儕在BBC廣播四臺(tái)的《今夜世界》節(jié)目中否認(rèn)說(shuō)過(guò)這樣的話，并稱法拉奇先生的聲明“完全是無(wú)稽之談”。

“說(shuō)我們激怒了俄羅斯，就像說(shuō)如果你買了防盜警報(bào)器，在某種程度上你就激怒了竊賊。”

俄羅斯繼2014年占領(lǐng)克里米亞和頓巴斯地區(qū)后，于2022年2月對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)全面入侵。

烏克蘭不是歐盟或北約成員國(guó)，由歐洲和北美的32個(gè)國(guó)家組成.

然而，在俄羅斯入侵后，該國(guó)申請(qǐng)加入這兩個(gè)集團(tuán)。

北約于1949年由美國(guó)、英國(guó)、加拿大和法國(guó)等12個(gè)國(guó)家組成。

1991年蘇聯(lián)解體后，許多東歐國(guó)家加入，包括匈牙利、波蘭和愛(ài)沙尼亞。

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，歐盟也不斷擴(kuò)大，一些東歐國(guó)家于2004年加入。

在采訪中，法拉奇先生還指責(zé)保守黨未能兌現(xiàn)脫歐承諾。

作為英國(guó)獨(dú)立黨的領(lǐng)導(dǎo)人，他是脫歐運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵人物。

盡管這個(gè)問(wèn)題在2019年大選中占據(jù)主導(dǎo)地位，鮑里斯·約翰遜(BorisJohnson)的競(jìng)選口號(hào)是“完成脫歐”，但它在當(dāng)前的競(jìng)選活動(dòng)中并未占據(jù)顯著位置。

當(dāng)被問(wèn)及是否堅(jiān)持之前的脫歐失敗說(shuō)法時(shí)，法拉奇表示：“不，這不是失敗，而是我們未能兌現(xiàn)承諾。

“這不可能是失敗。我們已經(jīng)離開(kāi)了歐盟。我們現(xiàn)在是自治的。”

但他補(bǔ)充道：“英國(guó)脫歐讓那些投票支持它的人失望了，他們相信移民人數(shù)會(huì)減少。”

自2021年英國(guó)脫歐以來(lái)，凈移民（來(lái)英國(guó)居住的人數(shù)與離開(kāi)英國(guó)的人數(shù)之間的差額）急劇上升。

這是由來(lái)到英國(guó)的非歐盟國(guó)民推動(dòng)的。

2022年凈移民達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平，次年略有下降。

英國(guó)改革組織表示支持凍結(jié)非必要移民緩解住房和公共服務(wù)的壓力，增加工資并“保護(hù)我們的文化特征和價(jià)值觀”。

法拉奇先生還批評(píng)保守黨“分箱”他們承諾廢除4,000項(xiàng)歐盟法律.

當(dāng)被問(wèn)及他是否只是在責(zé)怪他人時(shí)，法拉奇先生說(shuō)：“如果你讓我負(fù)責(zé)，情況會(huì)非常非常不同。當(dāng)然他們沒(méi)有這樣做。”

“保守黨從來(lái)不相信英國(guó)脫歐……他們把它當(dāng)作一個(gè)政治機(jī)會(huì)，但他們沒(méi)能兌現(xiàn)。”

法拉奇先生還面臨著關(guān)于他對(duì)氣候變化的立場(chǎng)以及他是否認(rèn)為這不是真正的“危機(jī)”的質(zhì)疑。

他說(shuō)：“我確實(shí)認(rèn)為，自20世紀(jì)80年代末以來(lái)，可能有人對(duì)此進(jìn)行了一些炒作，但我認(rèn)為這可能是錯(cuò)誤的。”

“我們談?wù)摰闹皇强謶侄皇墙鉀Q方案。”

他補(bǔ)充道：“我們花了太多時(shí)間對(duì)這個(gè)問(wèn)題過(guò)度思考，而不是實(shí)際和邏輯地思考我們能做什么。”

法拉奇先生將工黨和保守黨的凈零排放政策稱為“無(wú)稽之談”，并聲稱如果放棄氣候承諾，每年可以節(jié)省300億英鎊。

黨后他還因改革的審查程序受到質(zhì)疑因不當(dāng)或冒犯性言論而放棄了一些潛在的議會(huì)候選人.

該黨指責(zé)其聘請(qǐng)的一家對(duì)潛在候選人進(jìn)行背景調(diào)查的公司，聲稱該公司未能在選舉前進(jìn)行審查。

當(dāng)被問(wèn)及為什么一些持極端觀點(diǎn)的人似乎團(tuán)結(jié)起來(lái)支持他的事業(yè)時(shí)，法拉奇先生說(shuō)：“他們不在那里是因?yàn)槲摇?rdquo;

盡管是該黨的聯(lián)合創(chuàng)始人并擔(dān)任該黨的名譽(yù)主席，他堅(jiān)稱：“我已經(jīng)三年多沒(méi)有參與該黨的日常運(yùn)作了。

“這些候選人是在我說(shuō)我要在黨內(nèi)發(fā)揮積極作用之前就被招募的。”

法拉奇先生在競(jìng)選活動(dòng)的第二周才從理查德·泰斯手中接任改革領(lǐng)袖。

同時(shí)他宣布自己將作為候選人參加克拉克頓選區(qū)的競(jìng)選此前曾表示他不會(huì)參加七月的選舉。 

　　本文“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)源：http://www.libaolaser.com/news/junshi/84741.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu