北大女博士抄襲最新進展 于艷茹否認抄襲提出申訴(3)

2015-03-03 19:20?來源 法制晚報

　　 于艷茹認為：論文在獲得博士學位以后，北大處理過重

　　 于艷茹說：博士論文和其他在讀期間發(fā)表的文章都被審查了，結(jié)論是符合規(guī)范。我在寫作這篇文章時，已經(jīng)發(fā)表了三篇史學論文，另外還待刊兩篇。而北大申請學位的要求只是發(fā)表或待刊兩篇即可，我早就達標甚至超標了，根本不存在為申請博士學位而“粗制濫造”一篇“抄襲”文章去鋌而走險的現(xiàn)實需要和主觀動機。這篇文章與我獲得博士學位沒有關(guān)系。

　　 對于發(fā)表在《國際新聞界》上的那篇文章。北大進行的長達四五個月的調(diào)查處理過程中，只是在去年9月9號，調(diào)查小組約談過我一次，詢問關(guān)于文章的問題。其余的時間，我一直處于“缺席審判”的狀態(tài)。形勢時好時壞，我仿佛在斷頭臺上上上下下了好幾回，那段“刀壓脖子”的日子，比媒體轟炸的時候還要難熬一萬倍。

　　 于艷茹說：我是國內(nèi)第一個因為畢業(yè)后發(fā)表文章涉嫌抄襲而被撤銷博士學位的學生。我認為北大對我處理得過重，絕對不能接受這樣的結(jié)果。

　　 北大給處理決定上寫這篇文章是“在校期間發(fā)表的”，事實上，文章是在我畢業(yè)離校后的2013年7月23日發(fā)表的，我博士學位證書上的落款時間是2013年7月5日。北大曾對媒體稱，這篇文章屬于“文責自負”。北大并沒有因這篇文章撤銷我博士學位的處理權(quán)限。

　　 另外，我曾兩次向《國際新聞界》發(fā)郵件，通知他們?nèi)绻?013年下半年發(fā)表我的文章，需要將我的署名單位從北京大學歷史系改成未來的工作單位。但最后沒有更改，也沒通知我。如果更改了，北大根本不會被卷入這場輿論風波?！　”疚摹啊眮碓矗篽ttp://www.libaolaser.com/jiaoyu/daxue/57909.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： 記者 蔣桂佳